La scène politique en République démocratique du Congo traverse une zone de fortes turbulences. Alors que le débat sur une éventuelle révision constitutionnelle s’intensifie à l’approche de l’échéance de 2028, les tensions internes, les fragilités institutionnelles et l’instabilité sécuritaire soulèvent une question centrale : la prolongation du pouvoir de Félix Tshisekedi risque-t-elle de plonger davantage le pays dans le chaos ?

Les récentes démissions de Vital Kamerhe et de Modeste Bahati Lukwebo, deux figures majeures originaires du Sud-Kivu, illustrent les divisions croissantes au sein de la coalition au pouvoir. Leurs prises de position jugées critiques sur la réforme constitutionnelle ont été mal perçues par le camp présidentiel, révélant une intolérance accrue aux divergences internes.

L’épisode Lukwebo, notamment, a mis en lumière une vérité dérangeante : le problème de la RDC ne réside pas nécessairement dans ses textes fondamentaux, mais dans leur application. Pourtant, au lieu d’ouvrir un débat de fond sur la gouvernance, la réaction politique a consisté à marginaliser les voix dissonantes.

La Constitution de 2006 limite clairement le président à deux mandats. Cependant, certains alliés de Tshisekedi, au sein de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social, plaident désormais pour une révision qui permettrait au chef de l’État de se maintenir au pouvoir au-delà de 2028.

Cet agenda suscite de vives inquiétudes. Dans un pays marqué par une longue histoire de conflits et de crises politiques, toute tentative de modification des règles du jeu démocratique est perçue comme un facteur potentiel de déstabilisation. L’histoire récente de la RDC montre que les ambitions de prolongation du pouvoir ont souvent conduit à des tensions, voire à des violences.

Au-delà des débats politiques, la gouvernance reste profondément fragile. L’autorité de l’État demeure limitée dans plusieurs provinces, en particulier dans l’Est du pays, où des groupes armés continuent d’opérer en toute impunité.

Sur le plan militaire, la situation est tout aussi préoccupante : le conflit avec le M23 et la prolifération de groupes armés dans l’Est illustrent clairement les limites de la stratégie sécuritaire actuelle, marquée par une mauvaise coordination des opérations militaires, un manque de discipline au sein des forces armées, ainsi qu’une dépendance croissante à des milices irrégulières et à des mercenaires.

Ces facteurs contribuent à une instabilité chronique, empêchant tout retour durable à la paix.

La combinaison de tensions politiques internes, de débats constitutionnels controversés et d’une situation sécuritaire dégradée fragilise la légitimité du pouvoir en place. Toute tentative de prolongation du mandat présidentiel pourrait être perçue comme une confiscation du pouvoir, alimentant ainsi des contestations populaires et politiques.

Dans un contexte aussi volatile, le risque est réel de voir le pays s’enfoncer dans une spirale de crises : manifestations, répression, fragmentation politique, voire violences généralisées.

À mesure que 2028 approche, la RDC se trouve à un carrefour historique. Le respect de la Constitution et l’alternance démocratique pourraient renforcer les institutions et ouvrir la voie à une stabilité durable. À l’inverse, une révision constitutionnelle perçue comme opportuniste pourrait exacerber les divisions et aggraver le chaos.

La question n’est donc pas seulement celle de l’avenir politique de Félix Tshisekedi, mais bien celle de la survie institutionnelle et de la stabilité de la République démocratique du Congo elle-même.